La actuación del tribunal fue encabezada por el ministro en ciencias, Marcelo Hernández Rojas, y tuvo como fin facilitar el diálogo entre la comunidad Colla y la empresa minera y avanzar en las bases de conciliación entregadas.
Con esta decisión del máximo tribunal queda a firme el fallo del tribunal ambiental con sede en Antofagasta el que estableció que el proyecto no genera efectos significativos sobre los recursos naturales renovables y no afecta al humedal Parrasía Encon.
Respecto al análisis de la controversia, ésta se basa en que el organismo fiscalizador dejó fuera del programa de cumplimiento dos cargos graves causantes de daño ambiental y lo aprobó solo con las medidas referentes a 16 infracciones.
El Centro de Derecho y Gestión de Aguas de la Pontificia Universidad Católica de Chile; la Universidad Alberto Hurtado y la Universidad de La Serena han sido las instituciones con las cuales el Tribunal ha renovado convenios de colaboración.
La determinación tiene como fundamento la susceptibilidad de afectación que representan las diversas actividades y obras del proyecto sobre la comunidad indígena y su sistema de vida y costumbres en función de la ubicación del campamento de la minera, la perforación de 334 pozos de sondaje y las rutas y caminos a utilizar, todo lo cual se emplaza en el territorio habitado ancestralmente por la comunidad.
Comunidad Colla presenta reclamación ante Tribunal Ambiental por proyecto fotovoltaico en Atacama
Concurso Público Analista Desarrollador Primer Tribunal Ambiental
Primer Tribunal Ambiental y Universidad del Alba firman convenio de colaboración en Antofagasta
Se admiten a trámite dos reclamaciones en contra de la declaratoria del Humedal Urbano del río Loa