La causa, caratulada R-37-2020, fue presentada por la ONG Atacama Limpia en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, SEA, por la aprobación favorable del proyecto “Acopio y embarque de concentrado de cobre en Muelle Punta Caleta de Puerto de Caldera S.A.”
En la jornada de cierre la abogada reflexionó sobre los métodos alternativos de resolución de conflictos, las potestades que entrega la ley a los tribunales ambientales y los posibles cambios legislativos que podrían realizarse para un mayor protagonismo de los métodos alternativos de resolución de conflictos.
El próximo 10 y 11 de diciembre se realizará visita inspectiva al Salar de Pedernales para conocer en terreno los diversos elementos contemplados en el avenimiento presentado por el Consejo de Defensa del Estado, CDE, y Codelco.
La controversia de la causa se basa fundamentalmente en el hecho que el SEA para otorgar la Resolución de Calificación Ambiental, RCA, del proyecto -que contempla plataformas de sondaje y construcción de un campamento- consideró que no genera impactos significativos al medioambiente y no afectaría al pueblo indígena Colla por lo cual no corresponde iniciar una consulta indígena.
Los ministros del tribunal, junto al equipo asesor, deberán analizar el principio de acuerdo al que llegaron las partes, ya que el tribunal debe realizar un control de indemnidad del daño causado, es decir, debe velar para que las medidas de reparación ambiental propuestas se hagan cargo efectivamente del daño causado, tal como lo establece el artículo 44 de la Ley 20.600.
La actividad, que se realizará mañana a partir de las 17 horas a través de zoom, contará con las ponencias de los ministros del órgano colegiado y de docentes de la Casa de Estudios quienes abordarán diversas temáticas asociadas a la justicia ambiental, recursos naturales, biodiversidad y propiedad indígena.