“La incorporación de las nociones de justicia ambiental y el enfoque ecosistémico son directrices que requieren ser incorporadas con miras a transitar a su integración en la tutela judicial efectiva de los recursos naturales”, aseguró.
El desarchivo, efectuado por el organismo fiscalizador se debió a los argumentos presentados por el reclamante ante el tribunal que dicen relación con lo que podría ser un fraccionamiento de proyecto al disminuir la cantidad de lotes, además de su localización en terrenos de protección patrimonial histórica, entre otros fundamentos que se suman a que la SMA nunca recibió respuesta de la Municipalidad de Calama.
La determinación, adoptada por los ministros Mauricio Oviedo (presidente), Cristián López y Eric Sepúlveda, respecto a que la denuncia no tenía el mérito suficiente para dar inicio a un procedimiento sancionatorio, se basó en que la SMA cumplió con fiscalizar a la empresa los años 2013, 2014 y 2015 y en dichas fiscalizaciones no se constató la existencia de incumplimientos ambientales relativos a obras de su proyecto Tranque El Mauro y restitución de aguas al estero Pupío.
Primer Tribunal Ambiental rinde Cuenta Pública 2025 destacando aumento histórico en sentencias y reducción de tiempos de tramitación
En audiencia se revisa avance en el cumplimiento de sentencia por daño ambiental en la ex Central Diésel Iquique
Primer Tribunal Ambiental publica nuevo número de su Boletín de Actualidad Ambiental
Primer Tribunal Ambiental revisará legalidad de cambio de calificación ambiental de proyecto de exploración minera en San Pedro de Atacama