En audiencia de revisión, los abogados de la compañía Minera Nevada y el Consejo de Defensa del Estado expusieron los avances y dificultades observadas en la ejecución de la conciliación que fue aprobada por el tribunal en 2020. Lo anterior, en el marco de la causa D-3-2019 asociada la demanda de reparación de daño ambiental por la supuesta intervención de más vegetación altoandina de la autorizada, especialmente la especie Azorella madreporica y vegas altoandinas, causando un menoscabo significativo al ecosistema, su biodiversidad y sus servicios ecosistémicos.
En la oportunidad, las partes expusieron el estado de ejecución de las medidas contenidas en el “Plan de Restauración y Puesta en Valor del Ecosistema Altoandino”, instrumento que se divide en dos líneas de trabajo: el Plan de Restauración de Vega Altoandina y el Plan de Puesta en Valor de Azorella Madreporica.
Durante la instancia, las partes expusieron antecedentes relativos al cumplimiento de las acciones contempladas en las distintas líneas de trabajo del plan, orientadas tanto a la restauración de vegas altoandinas como a la conservación y puesta en valor de especies vegetacionales propias de este ecosistema.
En la audiencia se informó sobre la ejecución de estudios, monitoreos y acciones de seguimiento desarrolladas en el marco de estas medidas, así como sobre la presentación de informes periódicos que dan cuenta de su avance. Asimismo, se expusieron antecedentes respecto de ajustes introducidos en una de las líneas de trabajo, los que fueron abordados en instancias técnicas entre los organismos e intervinientes competentes, en conformidad con las reglas establecidas en el avenimiento. Según se indicó, dichas adecuaciones tendrían por objeto fortalecer la implementación y evaluación de la medida, manteniendo su propósito original.
Junto con ello, durante la audiencia también se hicieron presentes observaciones por parte de terceros intervinientes, representados por el abogado Sr. Sergio Millamán, quien manifestó reparos respecto del alcance de las modificaciones informadas y de su compatibilidad con los objetivos comprometidos en la conciliación.
De este modo, la instancia permitió al Tribunal conocer tanto los avances reportados por las partes como las distintas posiciones existentes en torno a la ejecución de las medidas acordadas.
La demanda
Cabe recordar que la demanda de reparación por daño ambiental fue presentada por el Consejo de Defensa del Estado en contra de Compañía Minera Nevada SpA ante el Primer Tribunal Ambiental, por la afectación aproximada de 13,832 hectáreas de Azorella Madreporica y 0,16 hectáreas de vegas altoandinas por sobre lo autorizado. En dicha acción, el CDE solicitó la adopción de medidas orientadas a mitigar el daño ambiental causado, restablecer la biodiversidad afectada y generar una compensación apropiada, con superficies equivalentes a las intervenidas.
Dicho procedimiento terminó con la aprobación por parte del Tribunal del acuerdo conciliatorio presentado por las partes, el cual consistió, en términos generales, en un Plan de Restauración y Puesta en Valor del Ecosistema Altoandino ubicado en el área del Proyecto Pascua Lama, orientado a ejecutar medidas de restauración ecológica, conservación, monitoreo y seguimiento sobre componentes del ecosistema altoandino afectados, especialmente mediante dos líneas principales de trabajo: la restauración de vegas altoandinas y la puesta en valor de la especie Azorella madrepórica; además, el acuerdo contempló instrumentos de seguimiento técnico, coordinación con organismos competentes, y mecanismos complementarios de apoyo a iniciativas vinculadas al uso sustentable de estos ecosistemas.
