<img class="aligncenter wp-image-14277 size-full" src="https://ukr.ivk.mybluehost.me/website_11c5fef7/wp-content/uploads/UWJEHDEUAVF7HPVAGJ4XU3QKJQ.jpg" alt="" width="900" height="600" />
<ul>
 	<li><strong><em>Comité de Defensa de Caimanes se desiste de recurso de casación en el fondo presentado ante la Corte Suprema.</em></strong></li>
</ul>
Luego de un acuerdo al que llegaron los habitantes del Valle del Pupío (Comuna de Los Vilos) y Minera Los Pelambres, el Comité de Defensa de Caimanes se desistió del recurso de casación en el fondo que había interpuesto en contra de la sentencia del Primer Tribunal Ambiental que rechazó la reclamación contra el proyecto INCO de la minera.

El desistimiento se produjo luego del Acuerdo Marco de Entendimiento y Cooperación Recíproca suscrito entre la minera de Antofagasta Minerals y de familias del Valle del Pupío (lugar donde se encuentra el poblado de Caimanes), que fue impulsado por la Corte Suprema y a través del cual los habitantes del sector adhirieron a lo que fue el Acuerdo de Caimanes.

<em><strong>Sentencia
</strong></em>En la sentencia del Primer Tribunal Ambiental se rechazó la reclamación de los vecinos de Caimanes por la calificación favorable del Estudio de Impacto Ambiental, EIA, del proyecto Infraestructura Complementaria, INCO, de Minera Los Pelambres.

En la causa contra el Servicio de Evaluación Ambiental, SEA, se reclamaba el proceso de participación ciudadana, PAC, llevado adelante por el organismo evaluador, porque aducían que no se había efectuado en Caimanes ninguna actividad en el marco de la PAC.

Sin embargo, el tribunal determinó que el SEA y la empresa dieron íntegro cumplimiento a la obligación de fomentar y facilitar la participación ciudadana en la evaluación del proyecto, así como, también, de establecer los mecanismos que aseguraran la participación informada de la comunidad.

&nbsp;

&nbsp;