<div class="et_pb_section et_pb_section_1 et_section_regular" >
				
				
				
				
					<div class="et_pb_row et_pb_row_1">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_1  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_image et_pb_image_1">
				
				
				<span class="et_pb_image_wrap "><img src="https://www.1ta.cl/wp-content/uploads/Audiencia-R-11-2018-SQM-SA-y-SMA-1024x352.jpg" alt="" title="" srcset="https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Audiencia-R-11-2018-SQM-SA-y-SMA-1024x352.jpg 1024w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Audiencia-R-11-2018-SQM-SA-y-SMA-300x103.jpg 300w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Audiencia-R-11-2018-SQM-SA-y-SMA-768x264.jpg 768w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Audiencia-R-11-2018-SQM-SA-y-SMA-200x69.jpg 200w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Audiencia-R-11-2018-SQM-SA-y-SMA-400x137.jpg 400w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Audiencia-R-11-2018-SQM-SA-y-SMA-600x206.jpg 600w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Audiencia-R-11-2018-SQM-SA-y-SMA-800x275.jpg 800w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Audiencia-R-11-2018-SQM-SA-y-SMA-1200x412.jpg 1200w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Audiencia-R-11-2018-SQM-SA-y-SMA.jpg 1340w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></span>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_1  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner">Reclamación se genera a partir de la causa R-3-2018</p>
<p>Este jueves 23 de agosto se llevó a cabo la audiencia de la causa Rol R-11-2018 presentada en el marco de la reclamación de SQM en contra de la Resolución Exenta Nº 473, de 24 de abril de 2018, de la Superintendencia del Medio Ambiente, SMA la que impuso la clausura temporal y parcial de la extracción de agua de los pozos ubicados en el salar de Llamara, región de Tarapacá así como la inyección de agua en la barrera hidráulica de los puquíos 3 y 4 o en su defecto, establecer un aporte gradual de agua que permita su recuperación en el más breve plazo posible hasta el nivel observado antes de la puesta en marcha de la Medida Urgente y Transitoria decretada en diciembre del 2017.</p>
<p>La audiencia que contó con la presencia de los abogados Emanuel Ibarra Soto en representación de la SMA y de Julio García Marin a Nombre de SQM, estuvo encabezada por el Presidente del Primer Tribunal Ambiental, Daniel Guevara e integrada por el Ministo Titular Abogado Mauricio Oviedo y por el Ministro Suplente en Ciencias Fabrizio Queirolo, quienes al terminó de la misma, decidieron dejar la causa en estudio a fin de comenzar a trabajar en la sentencia.</p>
<p>Más detalles sobre esta causa se pueden encontrar en el sistema de gestión de causas </div>
			</div> <!-- .et_pb_text -->
			</div> <!-- .et_pb_column -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_row -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_section -->
