[et_pb_section fb_built=&quot;1&quot; admin_label=&quot;section&quot; _builder_version=&quot;3.22&quot;][et_pb_row admin_label=&quot;row&quot; _builder_version=&quot;3.25&quot; background_size=&quot;initial&quot; background_position=&quot;top_left&quot; background_repeat=&quot;repeat&quot;][et_pb_column type=&quot;4_4&quot; _builder_version=&quot;3.25&quot; custom_padding=&quot;|||&quot; custom_padding__hover=&quot;|||&quot;][et_pb_image src=&quot;https://ukr.ivk.mybluehost.me/website_11c5fef7/wp-content/uploads/Ante-el-1TA-se-realizan-alegatos-por-Pascua-Lama302-1024x352.jpg&quot; _builder_version=&quot;4.3.2&quot; force_fullwidth=&quot;on&quot; hover_enabled=&quot;0&quot;][/et_pb_image][et_pb_video src=&quot;https://www.youtube.com/watch?v=OTMABBkmZbg&quot; _builder_version=&quot;4.3.2&quot;][/et_pb_video][et_pb_text _builder_version=&quot;4.3.2&quot;]<blockquote>
<p><strong>Jornada revisó audiencias de reclamaciones R-5 y R-6 2018</strong></p>
</blockquote>
<h3>Audio: Ministro Marcelo Hernández</h3>[/et_pb_text][et_pb_code _builder_version=&quot;4.3.2&quot;][audio m4a=&quot;https://ukr.ivk.mybluehost.me/website_11c5fef7/wp-content/uploads/Ministro-Marcelo-Hern%C3%A1ndez-Adiencia-R-5-2018-R-6-2018-2.m4a%22][/audio][/et_pb_code][et_pb_button button_url=&quot;https://ukr.ivk.mybluehost.me/website_11c5fef7/wp-content/uploads/Ministro-Marcelo-Hern%C3%A1ndez-Adiencia-R-5-2018-R-6-2018-2.m4a&quot; button_text=&quot;Descarga&quot; _builder_version=&quot;4.3.2&quot;][/et_pb_button][et_pb_text admin_label=&quot;Text&quot; _builder_version=&quot;4.3.2&quot; background_size=&quot;initial&quot; background_position=&quot;top_left&quot; background_repeat=&quot;repeat&quot;]<blockquote></blockquote>
<p><strong>R-5-2018 </strong> "Compañía Minera Nevada Spa. con Superintendencia del Media Ambiente"</p>
<p>Una larga jornada se vivió en el Primer Tribunal Ambiental este 6 de octubre luego que la Sala Presidida por el Ministro Daniel Guevara e integrada por los Ministros Titulares, Abogado Mauricio Oviedo y en Ciencias Marcelo Hernández, recibieran por la mañana de este martes, los alegatos de la audiencia de la reclamación R-5-2018 Compañía Minera Nevada SPA con SMA, la que contó con la participación de los abogados, Patricio Leyton a nombre la minera y Emanuel Ibarra a nombre de la SMA, así como de dos Terceros Coadyuvantes por la parte reclamada; el abogado Álvaro Toro por el Conjunto de Habitantes del Valle de Huasco Alto, Comuna de Alto del Carmen, y Sergio Millamán a nombre de Pascual Aurelio Olivares y otro.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-3078" src="https://ukr.ivk.mybluehost.me/website_11c5fef7/wp-content/uploads/Ante-el-1TA-se-realizan-alegatos-por-Pascua-Lama003-min.jpg" alt="Ante el 1TA se realizan alegatos por Pascua Lama" width="1100" height="733" /></p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-3079" src="https://ukr.ivk.mybluehost.me/website_11c5fef7/wp-content/uploads/Ante-el-1TA-se-realizan-alegatos-por-Pascua-Lama005-min.jpg" alt="Ante el 1TA se realizan alegatos por Pascua Lama" width="1100" height="733" /></p>
<p>La controversia explicada por la relatora del 1TA, Marcela Godoy, surge a propósito del reclamo interpuesto por la compañía que ha sido condenada en 5 oportunidades a la clausura total y definitiva de la faena binacional, además de la supuesta ilegalidad de las sanciones, multas y sanciones de clausura impuestas por la Resolución Exenta 72/2018. Además del supuesto exceso en las competencias que habría incurrido la SMA respecto de la manera en que pretende se implemente la clausura.</p>
<p><strong>R-6-2018 </strong>“Agrícola dos Hermanos Limitada y Otro con Superintendencia del Medio Ambiente”</p>
<p>Durante la tarde, la jornada continuó con los alegatos de la R-6-2018 Agrícola Dos Hermanos Limitada y otro con SMA en la que participaron los abogados Cristian Gandarillas a nombre de la Agrícola y Emanuel Ibarra a nombre de la SMA, además de Javier Vergara quién actuó como tercero Independiente a nombre de la Compañía Minera Nevada SPA</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-3088" src="https://ukr.ivk.mybluehost.me/website_11c5fef7/wp-content/uploads/Ante-el-1TA-se-realizan-alegatos-por-Pascua-Lama006.jpg" alt="Ante el 1TA se realizan alegatos por Pascua Lama" width="1100" height="617" /></p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-3089" src="https://ukr.ivk.mybluehost.me/website_11c5fef7/wp-content/uploads/Ante-el-1TA-se-realizan-alegatos-por-Pascua-Lama008.jpg" alt="Ante el 1TA se realizan alegatos por Pascua Lama" width="1100" height="733" /></p>
<p>En este caso la controversia se da respecto de la falta de legitimación activa alegada por la SMA respecto de las resoluciones exentas 70 y 72, además del supuesto problema con el petitorio del reclamo.</p>
<p>La audiencia además recibió un importante número de asistentes, tanto de agrupaciones medioambientales de Antofagasta como vecinos que viajaron desde Huasco para participar de la sesión pública.</p>
<p>Toda la información, así como los videos de las audiencias se pueden ver en la <a href="https://ukr.ivk.mybluehost.me/website_11c5fef7/">página web del Tribunal</a> o en el <a href="http://bit.ly/2ni3XCz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">canal de YouTube</a>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version="4.3.2"][et_pb_column type="4_4" _builder_version="4.3.2"][et_pb_text _builder_version="4.3.2"]<h3 class="title-heading-center" data-fontsize="28" data-lineheight="42" style="text-align: center;"><strong>1º Parte</strong></h3>[/et_pb_text][et_pb_video src="https://www.youtube.com/watch?v=iFwOt97RqhY" _builder_version="4.3.2"][/et_pb_video][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]