Una medida para mejor resolver dictó el Primer Tribunal Ambiental en el marco de la reclamación de la familia Tortello Manetti de Arica, quienes no están de acuerdo con la superficie que abarca la declaratoria de humedal urbano decretada por el Ministerio del Medio Ambiente (MMA).

La decisión del tribunal se tomó luego de la audiencia de alegatos en la que el abogado de la familia, Dante Hernández Abarca, fundamentó el reclamo en diversos aspectos formales que dicen relación con el debido proceso y en temas de fondo respecto a los criterios utilizados por el MMA para la delimitación del humedal y a lo que el reclamante califica como una evidente y desproporcionada afectación al derecho de propiedad.

Para el abogado Hernández Abarca hay una falta de fundamentación en la declaratoria porque no hay suficientes criterios técnicos aplicados. “Hubo una inexistencia de metodología aceptada como válida para la delimitación del humedal”, dijo el abogado y recalcó que no hay antecedentes técnicos que demuestren que existe un humedal.

Además, el litigante agregó que hay una falta de fundamentación en la declaratoria, ya que no se justifica razonadamente la decisión del MMA. Entre los argumentos presentados está que en los terrenos de la familia Tortello Manetti no hay un ecosistema, ni especies de flora y/o fauna amenazada.

En sentido contrario, el abogado del Consejo de Defensa del Estado (CDE) que representa al MMA, Agustín Tello Hernández, se refirió a la sentencia del Tribunal Constitucional que resolvió que no se advierte una inconstitucionalidad y que dicha sentencia califica como legítimo el sistema de protección de humedales urbanos y la afectación al derecho de propiedad en pos del bien superior que es el cuidado al medioambiente.

Tello Hernández manifestó que no hay una obligación del Ministerio de Medio Ambiente a hacer otra cosa que lo que le mandata la Ley de Humedales Urbanos y su reglamento. “El ministerio está obligado a declarar dentro de la delimitación del humedal todos aquellos terrenos que cumplan con alguno de los criterios que les mandata la ley y su reglamento”, aseguró el abogado Tello.

En lo relativo a las especies presentes en los predios, el abogado Tello aseguró que hay presencia abundante de grama salada y dijo que lo que se busca es evitar afectaciones y que en general una declaratorio de este tipo que se funda en amenazas que afectan a los humedales urbanos.

<em><strong>Visita inspectiva</strong></em>
La visita inspectiva a los predios de los reclamantes se efectuará el jueves 18 de enero. En la oportunidad los ministros y equipo técnico recorrerán los lotes de los predios Chinchorro y Chacalluta.

<em><strong>Causa</strong></em>
Se trata de la causa ingresada a trámite por la familia Tortello Manetti, quienes aseguran que sus terrenos no corresponden a la calificación de humedal. En el escrito ingresado en julio del año pasado se indica que no cuestionan la existencia de un humedal en la zona y que apoyan su protección, pero que “ciertamente debe protegerse aquellos terrenos que efectivamente correspondan a un humedal, en este caso urbano y no afectar terrenos, en este caso de dominio privado, que no cumplan con los requisitos de un humedal”.

La familia solicita al tribunal que se deje sin efecto la resolución que decretó el Humedal Urbano de la Desembocadura del Río Lluta, o que se vuelva a delimitar el polígono o que se excluya expresamente sus terrenos, “por no revestir las características para ser considerado humedal urbano”.

<strong>Causa Rol N° R-70 Ver quí <a href="https://www.portaljudicial1ta.cl/sgc-web/ver-causa.html?rol=R-70-2022">https://www.portaljudicial1ta.cl/sgc-web/ver-causa.html?rol=R-70-2022</a></strong>

&nbsp;