<div class="et_pb_section et_pb_section_0 et_section_regular" >
				
				
				
				
					<div class="et_pb_row et_pb_row_0">
				<div class="et_pb_column et_pb_column_4_4 et_pb_column_0  et_pb_css_mix_blend_mode_passthrough et-last-child">
				
				
				<div class="et_pb_module et_pb_image et_pb_image_0">
				
				
				<span class="et_pb_image_wrap "><img src="https://www.1ta.cl/wp-content/uploads/Sentencia-R-13-2018-COLMED-con-SEA-1024x352.jpg" alt="" title="" srcset="https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Sentencia-R-13-2018-COLMED-con-SEA-1024x352.jpg 1024w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Sentencia-R-13-2018-COLMED-con-SEA-300x103.jpg 300w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Sentencia-R-13-2018-COLMED-con-SEA-768x264.jpg 768w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Sentencia-R-13-2018-COLMED-con-SEA-200x69.jpg 200w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Sentencia-R-13-2018-COLMED-con-SEA-400x137.jpg 400w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Sentencia-R-13-2018-COLMED-con-SEA-600x206.jpg 600w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Sentencia-R-13-2018-COLMED-con-SEA-800x275.jpg 800w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Sentencia-R-13-2018-COLMED-con-SEA-1200x412.jpg 1200w, https://174.136.12.183/~ta/wp-content/uploads/Sentencia-R-13-2018-COLMED-con-SEA.jpg 1340w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></span>
			</div><div class="et_pb_module et_pb_text et_pb_text_0  et_pb_text_align_left et_pb_bg_layout_light">
				
				
				<div class="et_pb_text_inner">En Antofagasta, con fecha 11 de abril de 2019, el Primer Tribunal Ambiental dictó sentencia en causa rol R-13-2018, caratulada “Colegio Médico de Chile A.G. Regional Antofagasta y de los Médicos Colegiados directamente afectados con Servicio de Evaluación Ambiental, resolviendo por unanimidad de los ministros integrantes, señores Daniel Guevara Cortés, Mauricio Oviedo Gutiérrez, y Marcelo Hernández Rojas, rechazar la reclamación interpuesta.</p>
<p>Antecedentes de la Causa:<br />
La citada causa se inicia el 24 de agosto de 2018, con la reclamación en contra de la resoluciones exentas N° 0026/2018 de fecha 5 de febrero de 2018 y N° 0089/2018 de 10 de mayo de 2018, ambas de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Antofagasta, que rechazaron la solicitud de invalidación por extemporánea, en contra de las Resoluciones de Calificación Ambiental N° 290 “Actualización del Proyecto Sierra Gorda”; N° 186 “Transporte Ferroviario de Concentrado de Cobre” y la N° 177 “Recepción, Acopio y Embarque de Concentrado de Cobre”. Como también en contra de la Resolución Exenta N° 852/2018 de fecha 11 de julio de 2018, del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, que rechazó el recurso jerárquico en contra de las anteriores resoluciones, por improcedente.</p>
<p>El rechazo de la reclamación presentada por el Colegio Médico, se fundamentó, entre otras cosas, en que la acción había sido interpuesta fuera de plazo, respecto de la solicitud de Invalidación y por el no cumplimiento de los requisitos de verificación de la Nulidad de Derecho Público. La Sentencia, cuenta con un voto concurrente del Ministro Sr. Oviedo, quien estuvo por no abordar el requerimiento planteado por el actor, en relación a anular las Resoluciones de Calificación Ambiental por haberse supuestamente constatado una Nulidad de Derecho Público. Para mayor información, se puede consultar la sentencia en el siguiente link&#8230;[+]</div>
			</div> <!-- .et_pb_text -->
			</div> <!-- .et_pb_column -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_row -->
				
				
			</div> <!-- .et_pb_section -->
